资料更正需要哪些信息
指出具体的栏目、相关段落及建议更正的事实，并附上可公开核对的原始出处。若存在同名作品或不同版本，请注明所指对象，避免用一张缺少上下文的截图判断全部情况。
对于观点不同的情形，可以说明自己的阅读依据，但不必要求把个人解释写成唯一事实。清楚区分事实核对与意见交流，能够减少不必要的误解。
保留问题页面的完整地址和引用出处。
权利主张与合作建议
权利相关说明应指出涉及内容与主张的权利范围；合作建议则可描述主题、公开资料范围及希望讨论的具体方向。请勿将敏感个人资料发布到无关的公开页面。
目前未设置经核实的收件邮箱、电话或在线提交表单。页面因此不展示虚构联系方式，也不承诺资料已经被接收或一定在某个期限内得到回复。
请以站点正式公布的可靠联系渠道为准。
普通阅读意见
如果某篇文章的分类不够清楚，可以记录标题和希望补充的观察问题；若发现链接指向错误页面，也可将起点与目标栏目一并写明。
本站不会通过假按钮声称已经收取反馈。出现可验证的正式渠道前，请自行保留材料，不要把个人隐私交给自称代收的陌生账户。
意见越具体，越便于将来准确核对。